안녕하세요. 군사편찬연구소 관리자입니다.
해당 문의사항에 대한 답변을 드리겠습니다.

1. 최초 애치슨라인에 대해 이승만 대통령은 이에 대해 반발했으나, 나중에 애치슨라인에 담겨진 내용

즉, 한국에서의 향후 전쟁상황이 유엔에 의해 해결될 것이라는 사실을 확인하고 이에 대해 더 이상 문제삼지 않았음.

2. 하지만 수정주의 학자들은 언론에 보도된 애치슨라인에서 한국과 대만이 포함되지 않음으로써, 미국에 의한 남침유도설의 근거로 삼았음

3. 그러나 애치슨라인은 오히려 미국이 태평양 방위선에서 한국과 대만을 포함시키지 않음으로써 소련이 김일성의 남침을 승인했을 것이라는

것이 최근 군사전문가들의 견해임.


===================== 원본글 내용입니다. =====================



남침유도설의 근거로 사용되는 1950년 1월 12일 발표된 애치슨 선언에 대해 당시 한국 정부에서는 이승만 대통령이 감사전문을 보내고 임병직 외무장관은 환영한다고 담화를 발표합니다.

이런 사실은 당해 1월 15일자 신문기사들에서 한결같이 보도하였으며 한국전쟁중에도 국방부가 편찬한 서적에도 그런 내용으로 서술된것으로 기록되고 있습니다.

그런데 어찌된 영문인지 오늘날 출판, 언론들에서는 이승만 대통령이 강력 반발했고 외무장관에게 수정을 할것을 지시했다고 하며 이를 공식적인 내용인양 쓰고 있습니다.

물론 애치슨 라인에 대해서는 애초 미국의 막강한 해상전력을 선호하는 맥아더의 입장도 반영되었고 해당 라인을 기반으로 미국의 해상전력의 기본 범위를 뜻하는 것이며 실질적으로 에치슨 선언 이전에 이미 49년에 김일성-마오쩌둥-스탈린이 전쟁을 기획했기때문에 남침유도의 의미가 없다는게 사실입니다만 어찌된 영문인지 공신력있는 출판물이나 언론, 연재물등이 '애치슨 선언'에 대한 한국 정부의 공식 입장을 왜곡하여 서술하는지 원인을 모르겠군요.

최소 확인되는건 75년 4월 경향신문의 한국전쟁 관련 연재물에 이승만이 강력반발했다고 나오는 것으로 최초로 보입니다만 이후 출판, 신문에서 이게 왜 정설화되었는지, 저게 고의로 사실을 왜곡한것 아닌지 의심스럽습니다.

혹 집히는바가 있으신지요?

문제가 있다면 이에 대해 공식적으로 발표를 통해 출판, 언론들이 잘못된 사실을 수정하게끔 할 의향은 있는지요?